Журналисты

Журналисты все более и более становятся похожи на алкоголиков в творческом запое. Даже выражения похожие, уже все время на телеканалах слышим: «Появился новый информационный повод…».
Как алкоголики.
«День взятия бастилии зря пропал! 80 лет со дня рождения… ух ты! А ей уж 80!»
Один хороший фильм.

Ильичевск 2003

сало водочка винцо
Сало водочка винцо

Видно, что на объявлении некоторые слова замазаны краской. Если присмотреться, то список начинают такие слова:
Продукты
 колбаса сыр
 молоко хлеб.

Флюгер

be_at_less
be_at_less

Надо уважать и опасаться людей флюгеров, при каждой смене ветра они занимают правильную позицию, вот один такой ПАЭТ музыкального жанра — Богословский Никита. Писал про Битлов, теперь в интервью ничуть не стесняясь говорит о цельности позиций и прочая и проч. Жаль он уже пожилой вступил в нынешние времена… Как это модно сейчас он возглавил бы марш несогласных с традиционной сексуальной ориентацией. Вот так-то мои маленькие сексуально-девиантные друзья.
P.S. К слову, и фамилия у него говорящая, видимо, кто-то из его предков очень усердно славил боха, как тогда было модно. Так что мимикрия наследуется.

Люблю, когда все просто

По агентурным данным «Пионерская правда» 1987. Я как раз школу заканчивал и такой фигней занимался.

Дискотека + Дискжокей
Дискжокей

Списочек

Интересно, откуда у современного школьника восьмого класса может быть такая ненависть к Советскому Союзу. Родился он после фактического распада в 1994 году?
Даже его родители не застали никакого Сталина и Хрущова, а только позднего мягкого-мягкого Брежнева.
Я сам не могу сказать, чтобы какие-либо особые вещи в политическом плане происходили. Вспоминается только необходимость составлять музыкальную программу дискотек, как тогда мы писали «музыкально-танцевальных вечеров». Мы туда массово писали всяких Песняров и Голубых или Поющих гитар и Веселых ребят с Ариэлем (Ариэль — это группа такая, а не стиральный порошок), даже пару раз Карела Гота — братского чеха.  При этом крутили все подряд. По двум причинам: список наш никого не интересовал и требовался для галочки, а глубоко беременная девушка проверяющая, проверить нас не могла, так как не могла отличить музыку вредоносную от допустимой. Единственную песню, которую крутить было фактически запрещено, она опознавала по  характерному ритму и постоянно повторяющемуся слову, не заметить которое было никак нельзя. Конечно же это была песня группы Dschinghis Khan «Moskaw». Таких циркуляров, как теперь можно найти в интернете я не видел, да и скорее всего у нас их не было. Ненависти такое положение дел, даже у юношеских максималистов вызвать скорее всего не могло.

Список
Список

Мое

Никогда не стану я поэтом,
Все стихи написаны уже.
Не придет ко мне русалка в белом,
не одолжит именной ТТ…

(2007)

Музыкой, так сказать, возможно, как бы и навеяло…

Все уже написано, до нас!

Обидно начинающему литератору, художнику, а иногда и композитору, осознавать простую мысль: «Все уже написано! До нас.» Действительно многие современные, да что сказать, и несовременные художники пера, кисти и звука сталкиваются с большой несправедливостью. Многие картины, мелодии и сюжеты написаны до нас великими мастерами. Так большинство детективов современности- это просто переписаные сюжеты  мастеров классического детектива, они как и многое другое уже придуманы и опубликованы задолго до. Что остается Карининым и Марецким? Надо брать два сюжета или даже три сливать их в экстазе и тогда старые сюжеты заиграют новыми красками.
Так, например, братки Вайнеры написали сюжетец «Эра милосердия», фильм сами знаете какой. Тем кто книжки не читает, подскажу, «Масто встречи изменить нельзя». присмотритесь внимательно, это-же Холмс и Ватсон, два извечных и неразлучных персоонажа книг Конандойля, с большинством которых вы знакомы по фильмам Маслова с музыкой Дашкевича. Трям-парям-пам-парапара-пам, пам парям-пам паря-пам и так далее и тому подобное…
Первое несомненное сходство, два следователя Жеглов-Холмс и Шарапов-Ватсон. Второе, как и в рассказах о Шерлоке Холмсе Шарапов- офицер, только не врач, а разведчик, тоже имеет ранения — две желтых нашивки (Ватсон прихрамывал при знакомстве с Холмсом). Сходно так-же и то, что Шарапов вернулся на родину из действующей армии, а Ватсон возвращался из Вест-Индии.
Отношения Жеглова и Шарапова развиваются также как и у героев книги Конан-Дойля, более опытный Холмс, извините Жеглов, обьясняет менее опытному Шарапову сущности происходящего и постоянно вводит его в курс дела. Так же как и в оригинальных сюжетах есть некий элемент розыгрыша Жегловым Шарапова, это «украденное» дело, также как и в книге Ватсон обижается на великого детектива, но ненадолго.
Роднит две книги еще и то, что Ватсон-Шарапов больший идеалист, готовый помочь людям, а Холмс-Жеглов более циничен и расчетлив.
Даже то, что в фильме про место встречи в конце фильма Шарапов обретает любовь, роднит его с героем Конан Дойля. Доктор тоже женится, а Жеглов-Холмс остается одиноким. Даже противостояние с горбатым-Мориарти есть в фильме.
Отсутствует явно образ Лестрейда, комично сыгранный Брондуковым в фильмах о Холмсе. Дело в том, что и в книгах о Холмсе Лестрейд есть, но он никакой не комик, а просто туповатый служака. В фильме про неизменное место встречи есть свой «Гриша 6 на 9» это такая замена Лестрейду. Даже более мудрый чем сам Холмс персонаж — его брат Майкрофт Холмс, тоже есть в фильме- это следователь прокуратуры, который ведет дело банды. Он, например, наталкивает Жеглова на ту связку слов, что вынесена в название фильма.
Так же как и в книге о приключениях Холмса о жизни Шарапова известно больше, чем о жизни Жеглова. Мы знаем как воевал Шарапов, немного о родителях, и много другого. О Холмсе известно совсем мало, как и о Жеглове, мы знаем только, что он из деревни и впоследствии беспризорник.
Список «случайных совпадений» можно продолжать еще долго.
Замечу, что между книгами сходство несомненно есть, но в фильмах оно выпячено гораздо больше. Сами Вайнеры, видимо, прекрасно понимали это, поэтому конец фильма о Жеглове и Шарапове разительно отличается от книжного. В книге подруга Шарапова погибает, именно она и есть та милиционер-регулировщица, которая погибает под колесами грузовика Фокса. И никакого усыновления подкидыша тоже нет.
Вот такие пироржки, детки. И это, так сказать, мастера советского детектива, что и говорить о современных ремесленниках пера.

Проблема выбора

Современное состояние рынка товаров, услуг и разные маркетинговые ухищрения создали у современного человека ложную проблему выбора. От покупателя требуют выбор даже там где его фактически нет.
Например рынок автомобилей, есть множество моделей, с небольшими отличиями по примерно одинаковой цене и отличаются друг от друга они только маркетинговыми ухищрениями. Технические отличия разных марок автомобилей очень малы, часто отличия внутри класса у моделей одного года выпуска и вовсе отсутствуют. Сильно отличаются модели разных годов. Остальное определяет менеджер по продажам.
Например из-за закона действующего в Европе большинство автомобилей оборудовано системой ABS, а корейцы нет, для них это опция, поэтому их можно продавать немного дешевле. И так далее и тому подобное.
Грамотный инженер понимает, что все двигатели с одинаковым обьемом примерно одинаковы по мощности и моменту. Существенно отличаются только те которые работают по другому принципу, например роторники сильно отличаются от обычных поршневых. Прочие параметры тоже отличаются не сильно и рядовой покупатель уже теряется в этой массе однотипных предметов. Тут его и ловят в свои сети журналы с обзорами техники и советами по выбору. Тот же «Top Gear», продолжая автомобильную тему, (я бы перевел его название, как верхний жир) находит различия в практически неразличимых товарах. Оооо этот звук двигателя! О-о-о этот разгон на секунду быстрее! Различия малозначительны, что вызывает особую подачу материала, стремление выпятить мельчайшие отличия превращает телепередачу Верхнежира в гротеск, в цирк, как модно теперь говорить, с конями.
Понятно желание производителя и продавца выделиться и продать товар, но современный человек должен научится «фильтровать базар». Иначе ему не выжить.
Некоторые люди превращаются в Буридановых ослов, бесконечно выбирающих товары. А вот у этого телефона кнопочки такие, а у другого дополнительно час разговора и выбор затягивается… Хорошо если у человека процесс выбора не становится главнее приобретения, хотя, я знаком с некоторыми людьми, которые безнадежно больны процессом выбора.
Выход из этой ситуации в выборе моделей поведения.
Пример, дура и блондинка теперь практически синоним, модель ее поведения у опытных «выборщиков» вызывает улыбку. Например, выбирая телефон она выберет тот который понравится и желательно новый, не думая о его характеристиках и начинке.
Так ли она глупа в выборе как думают многие? Обдумав это можно придти к выводу, что нет. То что, телефон новой модели гарантирует некий технический уровень, согласитесь, откровенно провальных моделей на рынке мало. Тот факт, что он нравится просто гарантирует положительные эмоции от его использования. Выбор сделан с большой вероятностью не плохой. Или если критерием выбора является тот факт, что телефон модный, ничего страшного. Если он модный, то скорее всего новый, далее все понятно, кроме того, многим людям до нее он уже понравился и удовлетворил их какими-либо характеристиками. Не худшая стратегия.
Я сам избрал другую стратегию для покупки новых для себя вещей.
Дело в том, что многие вещи, технические новинки я покупаю самые обычные, но стремлюсь сделать так, чтобы они были удобны лично мне. К сожалению, никакие обзоры экспертов не помогут сформировать свое мнение о технической новинке если ты ее еще не брал в руки. Увы! Поэтому моя стратегия такая- первая покупка скорее всего будет неудачной, с этим надо смириться. Купив первый сотовый и попользовавшись им некоторое время, вы сформируете свои критерии выбора и никакие эксперты не смогут вам дать совет пока вы не знаете чего хотите. Не случайно, эксперты, подозревая что вы не в теме, задают вам первый вопрос не- «что вы хотите?», а «ваш бюджет?». Потом уже формируя ваши запросы, сообразуясь с собственными интересами и вашими неуверенными требованиями вы найдете совместное решение.

Люди, не зацикливайтесь на выборе!

Память

Когда Новосибирский Академгородок только начинался, в институте автоматики работал мой отец, аппаратура, естественно, была военная и при сдаче требовались ее испытания. Морозильные камеры еще только ехали и частично ожидали монтажа. Тогда решено было выставить аппаратуру на мороз, благо под новый 60 год было по-сибирски холодно, до -45 , а для сдачи требовалось -40. Так и сдали аппаратуру.
Потом эта история стала местной шуткой, а через несколько лет приехал журналист и написал книгу «Люди первой тропы». Шутку эту в числе других ему тоже рассказали. Так мой отец попал в книгу о людях построивших Академгородок.
«В институте автоматики ходят легенды, как Эдик Шереметьев выставлял приборы на лютый сибирский мороз через форточку…».
Да еще, я тоже родился в Академгородке, только гораздо позже.